今日头条的悬疑待解：野心扩大，能力不足
除了版权，今日头条所构建的内容生态面临的另一迫在眉睫的威胁是将于6月1日起正式实施的《互联网新闻信息服务管理规定》。根据规定，“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论”属于时政类新闻信息，今日头条通过互联网向公众发送这些时政通讯信息时，应当取得监管部门发放的《互联网新闻信息服务许可证》。
但到目前为止，今日头条并没有像搜狐与新浪一样，在网站上挂出表示登载合法的《互联网新闻信息服务许可证》。
今日头条创始人兼CEO张一鸣自2016年开始即在不断强调他们“不是媒体”，随着《规定》的落地，战略放弃时政类新闻新闻，可能早在张一鸣的计划之中。
去年9月份，今日头条宣布将投资10亿补贴短视频创作，正式加入短视频市场，而在今年2月，今日头条又全资收购了美国短视频应用Flipagram。前不久，央视曝光涉黄的火山直播又被爆出其为今日头条内部孵化性质的子产品，法人代表梁汝波是头条所属公司北京字节跳动的技术总监。
据自媒体人罗超等近日透露，他们“在今日头条的收入和阅读数，这几个月一直在下滑，现在相比之前差不多下降了一半”，据他们引述头条内部朋友的解释称，“现在头条数据非常好，整体流量每天都在增长，不过图文阅读数确实在下滑，这主要是因为流量分配的算法出现了调整。现在更多的流量被分配给了问答、微头条、短视频、火山直播这些新的产品上。”
原有内容创作者的流量、收入减少，只是这种战略转移衍生的问题之一；另一方面，今日头条在图文阅读上引以为豪的“千人千面”推荐引擎，是否适用于短视频、直播等新领域，还是个大大的问号。
有分析指，不论是短视频还是直播内容的搭建，需要的是强悍的内容生产能力，而重运营的头条最缺乏的就是生产深度内容的能力，也与其单靠短内容、依赖个性化推荐的技术特点相矛盾，依然大干快上的结果就是一方面频繁被投诉短视频等内容涉侵权，一方面让更多的短视频、问答和直播中的低俗博眼球的内容涌现在头条的首页上，最终殃及头条的品牌和声誉，这恰恰是过去两周里今日头条负面新闻不断的集中体现。